Sumisión: ¿sacrificio o búsqueda del placer?

¿La sumisión ‘verdadera’ es entrega BDSM, sacrificio por el placer del dom, o la parte sumisa busca su placer inmediato?

Cabe observar dos actitudes diferenciadas hacia la sumisión:

• Disfrutar de la sumisión por sí misma, del sometimiento en sí y, servicio, abnegación, entrega BDSM, sacrificio… empleando las prácticas como vehículo para sentirla y expresarla.
• Disfrutar de la prácticas bedesemeras, intensas física y eróticamente, usando la sumisión como vehículo para hacerlas coyunturalmente posibles.

El placer de la entrega BDSM en sí misma

Yo diría el primer tipo de actitud se relaciona con lo que solemos llamar ‘entrega’, sobre todo en un sentido duradero en el tiempo. O sacrificio, o ‘abnegación’. Esta línea tiene algo de mala fama, incluso con connotaciones cristianas o machistas, ya que sugiere que es algún tipo de esfuerzo que se sigue realizando incluso cuando ya no apetece a la persona sumisa, cuando ya no está excitada, o cuando no ha decidido dedicar un rato a la sumisión en sentido de ‘rendición’ voluntaria. Como si estuviera forzada a seguir entregándose en momentos en que preferiría dedicarse a sus cosas en vez de hacer tareas o esfuerzos para el dominante.

En esto hay dos aspectos: por un lado que, como digo, ya fuera de la excitación no apetece seguir esforzándose y, por otro lado: ¿por qué razón se seguiría realizando esa entrega BDSM? Hacerlo implicaría un sometimiento profundo a un señor, una subordinación más allá del placer directo obtenido (por morbosos/dolorosos que sean los medios). Y este puede ser un terreno, quizá, poco prestigioso.

‘Rendirse’ para alcanzar el placer

En este sentido las acciones dolorosas o las humillaciones concretas… son vistas como una entrega más puntual, voluntaria, una rendición erótica, relacionada con la excitación o provocándola. Y por lo tanto permiten al yo personal disfrutar de la pérdida de control temporalmente, experimentar las sensaciones intensas de las prácticas bedesemeras, y recuperar rápidamente el control tras el disfrute y el clímax.

 

 

Ocurre que a causa de las típicas cuestiones de denominación, a veces parece que se niega al segundo tipo la etiqueta de sumisa, o de ‘verdadera’ sumisa, con las consiguientes polémicas. En otras ocasiones a esa entrega más coyuntural, lúdica o en búsqueda del placer, se la denomina bottom, aun sin estar muy seguros del uso de estos términos extranjeros…

Yo pienso que ambos estilos son igualmente respetables, válidos, y pueden calificarse como sumisión, de un tipo u otro; máxime cuando es sentida como tal por la persona. Y, en cuanto a la denominación, personalmente me nace, para el primer tipo, usar el término ‘esclava’, en sentido laxo por supuesto, o como decía mi sumisa: ‘esclava moderna’, ya que no conlleva un control económico ni familiar. Pero sí la actitud de sumisión constante y disponibilidad en todo momento para el servicio, obediencia, control mental y sacrificio…

 

 

¿Pero en la entrega BDSM, ‘abnegación’ o sacrificio no hay placer?

Por supuesto que existe satisfacción, mental e incluso excitación física. La cuestión es si uno trata de perseguir en primer lugar la satisfacción propia (por ej.: sentarse cómodamente) o seguir en primer lugar el deseo del otro (estar de rodillas, lo cual es doloroso, incómodo y no primariamente deseado), pero que de ese cumplimiento o sometimiento nace un placer, excitación, morbo, o satisfacción a otro nivel.

Este segundo nivel de satisfacción no es sentido por todo el mundo (y no pasa nada, pero tampoco por ello hay que negar que existe), sino por quienes tienen ese tipo de morbo específico (que para mi, en particular, representa como decía, una forma de esclavitud).

Otras muchas personas también pueden sentirlo pero SOLO SI están muy excitadas y como ‘rendición’ momentánea, ‘abandono’ puntual producto de esa excitación; pero no fuera de ella, ya que con facilidad recuperan la exigencia o expectativa de satisfacción directa.

Y por último mucha gente, quizá la mayoría, no extrae excitación o placer más que de lo que es primariamente y directamente deseado por ellos. Y por supuesto, entre estos tres estadios hay muchos puntos intermedios de graduación según mil factores personales, de carácter, de edad, de época de la vida, de lo que sea…

Excitación y sumisión…

Creo que en esto un punto clave está en la mayor o menor relación de la práctica BDSM con la excitación directa, erótica. En algunos casos la práctica (postura, dolor, obediencia) está muy relacionada con la excitación fuerte del momento, y es rechazada una vez fuera de dicha excitación (en casos muy acusados ocurre que con el orgasmo desaparece buena parte de la sumisión, al igual que, a veces, desaparece también buena parte de la dominación…).

En otros, la obediencia, el servicio, la entrega BDSM, están más desligados de la excitación o expectativa de placer próximo y pueden por tanto extenderse fuera de la sesión, en forma de ‘esclavitud’ general (para ello hace falta una tendencia fuerte, a nivel de carácter); produciendo en todo caso una nueva forma de satisfacción, excitación o morbo profundo, por el propio hecho de someterse…

Respetar los diferentes estilos y sentires

Para terminar, me parece muy importante asumir que existen diversos modelos (y más de los comentados aquí, pues está también el ‘spanking’ —para profundizar en este atrayente estilo: El rincón de una spankee—, el fetichismo, el masoquismo y otros) y que no parece conveniente darles a unos el carácter de ‘auténtica’ sumisión frente a los demás, pretendiendo que son más ‘verdaderos’…; sino, como suelo decir, interesarse en profundizar en las particularidades, resortes, intereses, pautas… de los varios tipos y estilos perversos, conocerlos, poder disfrutarlos quizá y, por supuesto, respetarlos.

 

---

El texto recoge textos aparecidos en dos hilos de debate que tuvieron lugar en Fetlife en octubre de 2020; particularmente en éste.